MAXIMILIAN
MAXIMILIAN JEWELRY HOUSE ER KENDT VERDENSBREDT. Han er i eliten af kunst fra høj smykker. Hans BOUTIQUES Åbnes i alle byer, hvor de fundamente finansielle markeder er fokuseret
I 2013 blev husets leder, en succesrig forretningsmand, juveler og samler, MAXIM ARTSINOVICH, også omtalt som en generøs filantrop, hvis unikke gave blev modtaget af State Hermitage Museum, et af de største museer i Rusland.
NÅR VERDEN RUNDT FÆRGER, HVER DAG, ALT, der strikker mere i swampen af den globale krise, går det MAXIMILISKE EMPIRE OG GANGER. EKSPERTERNE FORKLARERER DETTE FENOMENON AF LITTERATURSTRATEGIEN FOR FUNDEREN AF DET ENGELSKE SMYKKEHUS - ET TALENTERET BUSINESSMAN, JEWELER OG MOSENO MAKSIM ARTSINOVICH. FORFATERS UNIK SYSTEM FOR ALTERNATIVE INVESTERINGER.
Det er han, der forklarer for velhavende landsmænd, hvordan man bedre kan styre deres kapital, og hvilke alternative investeringer der er mest effektive i æraen med den globale krise og depreciering af nationale valutaer. Og da magasinet Russian Emirates har et langvarigt venskab med Mr. Artsinovich, bad vi under hans næste besøg i Dubai ham om at introducere vores læsere til alternative investeringer i ædelsten.
Du opfordrer highnets til at investere aktivt i perler. Tror du virkelig, at dette er den bedste alternative investering? Men garanterer sten sikkerhed? Historien har vist, at i dag enhver stat er i stand til at arrestere celler, pengeskabe og smykker i sig selv ...
M. A:Selvfølgelig. Alt i cellerne kan arresteres. Det er umuligt at modstå tilstandsmaskinen. For eksempel, hvis du bliver en fjende i De Forenede Stater ... Og USAs fjende kan erklæres når som helst. Og når som helst kan du betragtes som en terrorist. Der er ikke noget juridisk og intet andet forsvar mod dette. Og folk er faktisk tilbage uden alt.
Men du skal være smart og snedig. Og opbevar ikke alle æg i en kurv. Og åbne celler i banker, hvor hovedkonti er, hvor aktiverne er bundet ... Der er mange forskellige juridiske former for besiddelse af aktiver i udlandet. Trusts åbnes i Liechtenstein, ejendomme udstedes under trusts ...
Men spørgsmålet er anderledes ... I dag viser det sig, at under disse etniske og etniske konflikter er smykker - smykker, sten og fysisk guld (noget, der kan røres) som den eneste livredder for de rige mennesker. Det eneste aktiv, der er tilbage, hvis banker slukker for kreditkort. Og du kan ikke betale noget som helst sted.
Men hvad med de millioner og milliarder på konti?
M. A:Det ser ud til, at du har millioner af dollars på din konto. Men banken deaktiverer kreditkort, og det er det! En anden mulighed ... Kontanter i et bestemt land ophører pludselig med at eksistere. Hvem udelukker denne mulighed i dag? Men hvad nu hvis USA pludselig holder op med at skifte dollar til noget andet? Eller vil de misligholde de næste uger?
Eller for eksempel vil ikke indføre en ny valuta for at redde nationen.
M. A:Dette land har en så akut krisesituation, at regeringen ikke har arbejdet i tre uger ... Den amerikanske regering har ikke været i arbejde i tre uger! Og et stort budgetunderskud! USA er på randen af standard. Og alle verdens agenturer trompeterer dette. Hvis de i morgen beslutter at misligholde, siger de simpelthen: glemme dine dollars, dine dollars eksisterer ikke længere Og hele verden vil sluge denne pille! Fordi det bare lærer alle, at der ikke er noget mere stabilt i verden ...
Når jeg som konsulent bliver spurgt om alternative investeringer, siger jeg med det samme, ærligt og ærligt, at det aldrig har været en god investering at købe smykker fra berømte mærker. Det hele er løgn, når de skriver, at du er nødt til at investere i Graff, Cartier, Harry Winston, Chopard, Van Cleef & Arpels eller i den samme MaximiliaN! Fordi smykkeselskaber tager en præmie for et brand. Vi sælger ikke sten og smykker til kostpris. Og vi tjener for eksempel på design, markedsføring ... Ellers er det umuligt på nogen måde! Virksomheder, der fremstiller tøj, biler, yachter - alle tager en bestemt præmie for deres brand. Og dette er helt normalt.
Men når vi taler om at investere i ædelsten eller i ædelmetaller, diskuterer vi udelukkende køb af sten. Med alle certifikater, i forseglede kasser ... Eller vi taler om guld i små søjler, 20 og 50 gram hver. Husk historien omkring det XX århundrede ... Hvad skete der i Rusland under oktoberrevolutionen?
Handler du om ekspropriation af eksproprianter?
M. A:Jeg om hvad der skete under den anden verdenskrig. Og under belejringen af Leningrad, i disse helt 900 dage og nætter! På alle tidspunkter, hvor sociale omvæltninger, revolutioner og krige forekommer, betyder det ikke længere, hvilken mønt der er på mønten. Nikolaev er rubler eller sovjetiske mønter. Det eneste, der betyder noget, er, at for dette guld kan du købe liv for dig selv og dit barn ... Du kan købe brød, mad og en billet til at flyve et eller andet sted ...
En efterkommer af Bolin fortalte mig, at hans bedstefar, en guldsmed og leverandør af kongsgården, under revolutionen brød sit unikke smykke og gav sten til at krydse grænsen ...
M. A:Jeg har oplysninger, der bekræftes af fotografier og dokumenter: mine økonomer arbejdede i to uger på Holocaust-museerne i Jerusalem ... Så det er dokumenteret, at nazisterne under Anden verdenskrig solgte jøder fra koncentrationslejre. De blev taget ud af hele familier. Men kun dem, hvis slægtninge gennem schweiziske bankfolk kunne betale dem. Personligt betragter jeg schweiziske bankfolk som prostituerede. Jeg har aldrig respekteret eller respekteret dem. I dag gør de alle de samme ting.
Indsamling af penge til diktatorer. Det er i deres hænder, at regimet vælter, og diktatoren hænges eller skydes, fordi alle penge forbliver på deres konti. Så vi har bevis for, at schweiziske bankfolk handlede som formidlere under Anden verdenskrig og solgte jøder til slægtninge, der havde penge. De solgte jøder for diamanter. Og til diamanter. For hvert hoved blev der foreskrevet flere titalls karat. Men for fanger i koncentrationslejre tog de ikke guld (det er tungt), men med sten! Og da krigen sluttede, tog nazisterne, som formåede at flygte for eksempel til Argentina eller Brasilien sten med dem.
Derfor bekræfter og vil jeg altid bekræfte, at sten er det eneste materielle aktiv, der er skabt af naturen, som med sin superkompakthed har en enorm materiel værdi. Det vil sige, at sten altid og på alle tidspunkter let bevæger sig mellem grænser. Og de har altid en enorm formue. For eksempel koster et kilogram guld i dag 45 tusind dollars, og ti kg guld koster US $ 450 tusind - en halv million! Men en halv million er lidt penge. Prøv det, transporter 10 kg guld over grænsen - du passerer ingen told! En belastning på 10 kg er svær at skjule. Og en sten til en værdi af en halv million dollars kan simpelthen lægges i din jeanslomme eller afhentes i hånden, sæt dig ned og flyve væk. Det er alt! Lad mig give dig et eksempel med Shah Reza Pahlavi. Hans kone var den største smykkesamler og hovedkunde hos smykkeshuse Cartier, Boucheron, Van Cleef & Arpels på Place Vendome. Men da den iranske revolution skete, og religiøse fanatikere og Ayatollah Khomeini kom til magten, blev Shah af Iran styrtet. Og shahen med sin kone og børn flyttede til Amerika. Smykker reddede deres liv. Fordi de tog med sig et par kufferter med smykker. Og i dag vises på Christies og Sothebys auktioner med jævne mellemrum produkter fra shah-samlingen, som enten er familien selv eller formidlere, der fremstiller det, der allerede er solgt.
Men alle disse ting sælges nu for titusinder af millioner dollars ... Brandsmykker vokser også i pris, men ikke på grund af det faktum, at det er lavet af Cartier eller Van Cleef & Arpels. Men fordi ædelsten vokser i pris.
Så det er urimeligt at investere i et brand?
M. A:Hvis vi taler om at investere i ædelsten og guld, så bringer naturligvis i dag ikke indtægter. Jeg har altid bekræftet og bekræftet, at smykker simpelthen er bevarelse af kapital. Forestil dig, at "verdens ende" i verden vil komme. Som det var i ugen i Amerika, hvor elektriciteten ikke fungerede. Stod op på Wall Street. Og alle verdensmarkeder kollapsede. Og alle bankkonti i form af elektroniske numre på computere kollapsede!
Og folk kunne ikke købe brød, spise, betale for gas, gå et sted, vende tilbage ... Derfor er min alternative investeringsmetode meget primitiv ... Og sender en person tilbage til de tidspunkter, hvor der ikke var papirpenge i hverdagen. Og de betalte for alt med guldmønter, små guldstænger, sten ...
I det 21. århundrede er penge blevet en flydende mængde. Rige mennesker interesserer sig for at spare penge. De tjente først ... Og så tjente de deres millioner eller milliarder.
Og de er pølse. De sover ikke om natten: binges, stress ... De ved ikke, hvordan de skal spare! Jeg fortæller dem, hvordan de gør det. Jorden er et meget godt aktiv. Som du ved fra bogen "Den lille prins", produceres landet ikke længere! Og at købe jord, skove, floder og marker er altid en god investering for at spare kapital.
Og lystbåde, fly, luksusbiler?
M. A:Superrige mennesker har både, fly, dampbåde ... Og dette er altid et nettotab. Vedligeholdelse af alle disse flåder, foringer og bilflåden er på ingen måde indkomst. Og vi siger, at alternative investeringer er ca. Selv hvis porteføljen kun indeholder 5% af formuen - og dette er en alternativ investering i kunst, vin, ædelsten eller guld, er dette allerede godt. Fordi nogle gange, desværre, kan livet vise sig, så disse 5% er de eneste penge, du har tilbage.
Ønsker du at investere i diamanter, smaragder, rubiner og safirer?
M. A:Jeg taler nu ikke som ejeren af smykkeshuset. Og ikke som en person, der opfordrer dig til at investere i ædelsten og ædle metaller. For eksempel i guld med hensyn til generering af indkomst. Det må forstås meget klart, at jeg ikke opfordrer folk til at investere i ædelsten, smykker eller guld for at generere indkomst. Ingen måde! Jeg siger, at det bevidste køb af ædelsten og guld er bevarelsen af kapital. Ikke en multiplikation, ikke en stigning i dens værdi og aktivering af sin portefølje. Det er kun bevarelse af kapital. Diversificering af vores egen portefølje, nogle likvide aktiver ... Vi siger, at Amerika har annonceret "guldstandarden". Men i dag er papirpenge ikke bundet til nogen standard!
Og ikke beskyttet af noget?
M. A:I Vesten har de lært at holde penge i banker i årtier. Men desværre garanterer tilstedeværelsen på bankkontoen for millioner, titusinder af millioner og endda milliarder af dollars ikke i dag for hinanden (hinet er et buzzword!) At disse penge er i fuld sikkerhed. Og eksemplet med Cypern viste det! Men jeg tror, at situationen med Cypern kun er begyndelsen. Af en eller anden grund glemte alle, at der for kun få år siden i England var linjer til at modtage penge ... Husker du?
Synet var uforglemmeligt!
M. A: Banker gik konkurs. Og folk ødelagde banker ... Faktum er, at hvis en person har opsparing - uanset om de er pension eller til andre formål, eller blot er på bankkontoen, indbetalingen, nogle penge, så garanterer dette ikke, at banken vil indsamle disse penge tilbage. Hvis folk i dag bevidst køber sten, er der garantier. Selvfølgelig har alle deres egen strategi. En person, der er meget velhavende, køber lyserøde og blå diamanter. Fordi de er meget dyre og meget sjældne. Nogen køber hvide diamanter - den første farve, den første klarhed i DIC. Alle vælger deres egen strategi.
For eksempel oprettede jeg personligt min egen pensionskasse til mig selv. Jeg køber sten en og to karat, hvide diamanter. Fordi de er de mest flydende. Nogle mennesker siger: ok! Diamanter er en udvekslingsvare. Og de falder i pris, så snart en global krise opstår. Men jeg undskylder, når den globale krise finder sted, i nogle stater ophører nationale valutaer med at eksistere ...
Men hvad med alle disse bankforpligtelser?
M. A:Hvis pengene er på en elektronisk bankkonto, er dette blot numre på computeren. Der er angiveligt nogle millioner af dollars i banken på valutakontoen! Men her er situationen med Cypern ... Folk havde penge. Og de blev lige røvet. Det betyder ikke noget (vi taler ikke om det nu!) At nogen har undgået skatter, fordi Cypern var et skatteparadis. Men folk tjente penge. Og retten til at bestemme, hvor de skal opbevares. At betale eller ikke betale skat i deres land ... Men ingen har nogensinde tilladt en enkelt stat blot at rane folk. Lad os kalde en spade en spade!
Hvad der skete på Cypern var et røveri. Og det skete i 2013! Se hvad der sker i dag ... Alvorlige etniske konflikter. Krig mellem lande. Algeriet, Iran, Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen, Egypten ... Hvert af disse lande havde sine egne forretningsmænd. Og ikke kun rige og korrupte embedsmænd, som journalister gerne skriver ... Mange mennesker beskæftigede sig med vejbyggeri, udvikling, hotelvirksomhed, telekommunikation ... Og ikke alle undgik dem skatter.
Hvad sker der i dag? Alle rige mennesker bragte deres familier og familie til sikre steder. Til Dubai, Abu Dhabi, Qatar, Canada, Europa ... Hvem kunne hvor.
Men USA siger for eksempel ... Denne mand var minister i regeringen ... i Libyen hos Muammar Gaddafi. Så vi blokerer hans konti! Og den person var ansvarlig for sundhedsvæsenet. Vi blokerer også hans konti! Men denne person er en tæt forretningsmand for Syriens præsident ... Faktisk står mennesker overalt i verden over for det faktum, at bankfolk i retning af De Forenede Stater, i tilfælde af at arrestere deres aktiver, konti, ejendom ...
Lærer du hinetet kompetent strategi til at investere i sten?
M. A:Rige mennesker ved, hvordan man tæller deres penge. Vi har skabt en speciel arbejdsstil med klienten. Først skal han undersøge situationen på perlemarkedet. Og for at forstå, hvad han bedst kan lide: diamanter er hvide, gule, lyserøde eller blå? Anerkender han værdien af rubiner, smaragder eller safirer? Og hvilken slags sten er: opvarmet, uopvarmet, efter at have gennemgået en bestemt behandling med hensyn til farveændring? Det vil sige, vi giver viden om sten. Og de skabte en hel formel til arbejde. For eksempel køber en person en sten for at lave smykker ... En ring eller øreringe eller et komplet sæt. Han henter stenene. Han tænker på design: et eller andet sted så han noget, for eksempel på en stjerne på Oscars ... Han vil have det samme. Eller "lidt ændre." Faktisk bliver smykker bestilt. Klienten taler om sine ønsker. Kunstnere maler. Med en blyant. Derefter i farve. Fem til seks muligheder laves. Derefter tilbydes alt dette til klienten. Vi stopper ved noget. Vi ændrer alt, hvad klienten ønsker. Og vi fremstiller et unikt smykke. I en enkelt kopi i verden. Klienten modtager den til en rimelig pris uden at betale for meget. Og vores formel fungerer!
Og hvis klienten ønsker at gøre om alt dette?
M. A:Stones købes til den aktuelle markedspris. Og de holder altid i deres familie. Det vil sige, det handler om at skabe en samling af familiesmykker. Vi leverer tjenester, som ingen andre leverer. Hvis en person allerede har en sten på 1520 karat, kan efter flere år, når retninger, tendenser og tendenser ændres, smykker gøres om. Efterlad den samme sten. Men gentag den ene ring til den anden. Eller lav en broche fra en ring. Vi laver mange transformere, så klienten selv kan kombinere.
Fortæl mig, hvis en klient beslutter at sælge sten, kan du finde en køber?
M. A:Naturligvis! Vi gør det alle sammen. Ædelstene er altid en langsigtet investering.Og især værdifulde sten har altid en markedspris. Og hovedassistenten til deres salg er auktioner. Fordi bud altid viser efterspørgsel fra købere. De vælges af fagfolk, købt af juvelerer, private klienter. Markedet ved altid, hvad det har brug for. Og derfor de priser, der er synlige og hørt på auktionen - det er netop markedspriserne, som en bestemt kunde er villig til at betale for en bestemt sten. Auktionshuse Christies og Sothebys holder fire auktioner årligt - i Genève, London, New York og Hong Kong. Du kan altid se på resultaterne af disse auktioner. Den 12. november afholdes en luksusauktion i Genève. Jeg vil tage del i det. Jeg vil købe sten. Og allerede modtaget auktionskataloget på forhånd. Jeg ved, hvilke sten jeg vil kæmpe for ...
Del markedsinformation med os?
M. A:Jeg vil selvfølgelig dele. Men ædelstenmarkedet er langsomt. Dette er ikke en bestand: Han åbnede en computer, kiggede på, hvor meget den koster, og solgte den derefter til den aktuelle pris ... Pointen er anderledes ... Takket være vores forskning, der dækker en hundredeårs periode (fra 1913 til 2013), beviste vi, at den årlige vækst af sten beløb sig til et gennemsnit på 57% om året. Og farvede sten voksede med 121520% om året. I de sidste 15 år efter årtusindskabet observerede jeg personligt en vækst på 400% - 500%. Og hvert år, når jeg deltager i udstillinger i Basel og i Hong Kong, ser jeg, at råvarer bliver mindre og mindre ...
Er priserne højere og højere?
M. A:Ja, og det skyldes netop det faktum, at sten ikke er svampe. Han rev det af, og et år senere kom en anden ud af myceliet ... Sten dannet for 57 og endda for 10 millioner år siden. Ved en bestemt temperatur, på visse dybder ... Men faktum er, at fødselen af en sten kan tage meget lang tid. Og menneskeheden udvikler sig hurtigt, og forskere siger, at vi i 2030 allerede vil være 9 milliarder mennesker ... Og for hundrede år siden var vi kun 2 milliarder. Og så var der tusinder af rige familier mindre end nu. Derfor købte folk de bedste, mest værdifulde sten. Og de blev betragtet som værdifulde investeringer for aristokratiet og velhavende familier. I dag er for eksempel ædelstene de mindste størrelser blevet tilgængelige for næsten alle. De er simpelthen udmattede. Og derfor går de bedste repræsentanter for smaragder, safirer, rubiner, diamanter i dag til de bedste smykkeshuse. Og antallet af rige mennesker er steget mange gange sammenlignet med hvad det for eksempel var for hundrede år siden. Så stenene bliver mindre og mindre, og befolkningen mere og mere. Det er det, der bestemmer efterspørgslen. Og høje priser. Stenene slutter ... Men af en eller anden grund, når jeg taler om at oprette en slags personlig investeringsfond, husker ingen for eksempel, at Rusland har en diamantfond. Og det kontrolleres af finansministeriet. Dette er en reserve.
Lager til en regnfuld dag?
M. A: Ja. Rusland har guld- og valutareserver. I guld - dette er forståeligt. Men dollaren og euroen er nogle mytiske konti i nogle mytiske verdensbanker. Nogle uklare aktiver. Men det faktum, at finansministeriet har en diamantfond, hvis størrelse varierer fra US $ 200 til 300 milliarder dollars, så er dette en lille pille til en regnvejrsdag, som med jævne mellemrum åbner, når der opstår kriser.
Andre lande har også diamantfonde. Og dette viser, hvad staten selv tænker på at holde diamanter som en alternativ investering. Det er alt ... Derfor taler vi nu kun om at bevare kapital. Økonomer kalder perler og guld kvasi-penge. Og dette er en slags aktiv, der kan udveksles i tilfælde af omvæltning: verdens kriger, økonomiske kriser, magtskifte ... Alt kan ske. Og så er der måske, bortset fra disse guldstænger og sten, intet tilbage at bytte til livet, der redder børnene ...
Du har oprettet en perle-registreringsdatabase ...
M. A:For vores kunder har vi oprettet en fond i London for at hjælpe kunder med at engagere sig i alternative investeringer. Og det gemmer kopier af certifikater og fotografier af sten, der ejes af kunder. Vi holder aldrig andres sten hjemme. Kunder kan købe dem gennem os. Men så holder de dem og skjuler dem i deres celler. I Monte Carlo, Genève, Zürich, Dubai, Singapore ... Men når en klient har brug for at sælge en sten, vender han sig mod os. Og vi kan også anmode om oplysninger: ønsker klienten at sælge stenen. Og få din bonus.
Er der et lignende globalt certifikatlagringssystem?
M. A:Hvorfor? Så at kriminelle eller staten kan drage fordel af dette? At modtage skatter eller stjæle en anden til løsepenge ... Nej, lad alt forblive udelukkende vores private praksis, som vi har fundet op for os selv, for en snæver kreds af klienter. Vi hjælper kunder med at foretage alternative investeringer, købe sten og fysisk guld. Og i verden i dag sælges 92 gange mere guld, end det faktisk findes. Og hvis folk i morgen fysisk kræver deres guldmarked fra banker, vil banker simpelthen ikke være i stand til at give noget tilbage!
Du har realiseret din drøm. Eller er det stadig lige begyndt?
M. A:Nej, min drøm er endnu ikke blevet realiseret. Vi udvider forretningen. Og nu har vi skabt en billig linje ... Jeg har allerede nået højder med at skabe et firma, der er blandt de "top ti" af verdens bedste smykkeshuse. Og niveauet på vores smykker svarer til niveauet for Cartier, Graff, Van Cleef & Arpels ... Men når vi taler om big business og omsætning på milliarder af dollars ... Se hvem der tjener penge. Tiffany & Co, der sælger sølv. Pandora, der omsætter for milliarder af dollars ...
Hvis det er muligt, nu om formynderi ... Om din gave til State Hermitage.
M. A:For mig er kunst mit liv. Dette er bedre end ekstremsport, hvor du kan slå dig selv ihjel ... Og protektion er bare en sindstilstand.
For eksempel har jeg udarbejdet den bedste samling af udskæring af sten i Rusland. Hun deltog i forskellige udstillinger ... I udlandet i Rusland. Vi udgav kataloger, magasiner. Som et resultat ønskede jeg mere. Og det skete lige så, at statens hermitage-ønske om at have en samling af moderne sten-udskæringskunst, der fortsætter Faberge-traditioner (og Hermitage har den største samling af Faberge-værker i verden) faldt sammen med mit ønske om at donere ... Fordi jeg er medlem af International Club of Friends of the Hermitage.
Og denne klub er placeret i tre byer, i tre lande ... I London (hvor jeg er medlem af klubben), i New York og i Skt. Petersborg. I London er medlemmerne af denne klub Rothschilds, Rockefellers i Rusland - familien til Leonard Blavatnik, Vladimir Potanin. Og de hjælper alle Hermitage ... Når en person opnår en bestemt succes, har han en åndelig impuls. Og han vil dele det. Derfor er jeg meget overbevist om, at folk, der donerer ting til museer, ikke gør dette for ros eller eksamensbeviser ... ikke for at blive nævnt i pressen ... Dette er hjertets opfordring. Og i tre år på Sotheby's i London afholdt vi temaftener. I marts hvert år er vi vært for Hermitage Ball i London. Og vi holdt auktioner der. Jeg har altid udstillet en del af min samling på dem. Og provenuet fra salget gik til State Hermitage.
Til velgørenhed?
M. A:Til genopbygning af Eremitasjen. Så på en af disse aftener, i 2011, ønskede jeg meget, at Hermitage skulle have min samling på lager. Og jeg fremsatte et tilbud til Mikhail Borisovich Piotrovsky. Og så stjernerne på himlen bare konvergerede, at museet også virkelig ville have denne samling.
Hvad var reaktionen på gaven?
M. A:Alt skete meget delikat. I næsten otte måneder har Hermitage kunsthistorikere evalueret hvert værk. Og de vurderede, om dette eller dette værk var værd at være i den permanente udstilling af State Hermitage Museum. Så vidunderlige stenhuggende kunstnere, der er unge og som stadig er nødt til at skabe og skabe, viste sig at blive accepteret i eliten af verdens kunst i livet.
