Den britiske mand blev idømt tre års fængsel i Dubai for at have stjålet et Rolex-ur fra en landsmand.
Den 29-årige briton, der stjal et ur til 36 tusind dirham ($ 9,8 tusind) og hans landsmands pas fra et hotelværelse i Dubai Marina-distriktet, mistede appellen. Han vil tilbringe tre år i fængsel.
Manden begik forbrydelsen sammen med en anden mistænkt, der stadig er stort set.
En Dubai-domstol i første instans fandt Brit skyldig i at stjæle og gå ind i offerets værelse. Den tiltalte forsøgte at appellere den oprindelige afgørelse i appelretten og påberåbte sig ikke skyldig, idet han nævnte, at han var for beruset på det tidspunkt, hvor forbrydelsen blev begået, og offeret selv inviterede de mistænkte til værelset.
Den præsiderende dommer afviste sagsøgte appel og fastholdt den allerede trufne beslutning. Britten bliver deporteret efter en fængselsperiode.
Offeret kræver 21 tusind dirham (5,7 tusind $) i erstatning for moralsk og økonomisk skade.
Offeret vidner om, at hændelsen fandt sted kort efter, at han besluttede at sælge sit Rolex-ur.
"En af mine venner fra Storbritannien fortalte mig telefonisk, at en ven af hans kollegas anden mistænkte, som stadig forbliver i orden, måske var interesseret. Han gav mig sit nummer ... Jeg blev enig om at møde ham i hotellets lobby. Da han ankom, bad han mig gå til min et værelse til at se på uret. Vi rejste os. Jeg sad i sofaen og bad ham om at sætte sig ned ... men i stedet løb han til døren og åbnede det. Så kom den tiltalte ind. Den sidstnævnte talte højt og uhøfligt til mig. Han beordrede mig til at give ham uret, ... så bad han mig om at åbne Han tog mit pas, og derefter, før de rejste, sagde den tiltalte, at jeg måtte betale dem 300 tusind dirham $ 81,7 tusind for at returnere passet. Derefter sprede han hvidt pulver på bordet ... Den tiltalte fortalte mig, at jeg havde der vil være problemer på grund af dette hvide pulver, hvis jeg tør ringe til politiet, ”sagde offeret.
De tiltalte identitet blev bestemt af numrene på den lejede bil, der blev optaget på hotellets videokamera.
Appelafgørelsen kan appelleres til Court of Cassation.
