Den 8. juni 2010 fandt retten syv selskaber og fire mistænkte i hvidvaskningssagen ikke skyldige i alt 
150 mio. Pund (891 mio. UAE-dirhams), der blev mistænkt for at være hvidvasket i tre år siden 2006. Dette var den største sag med hvidvaskning af penge i emirats historie, der blev undersøgt i Dubai, og dette er meget vigtigt, da UAE besætter positionen som det førende finansielle center i Mellemøsten, hvor antallet af forbrydelser relateret til hvidvaskning af penge konstant vokser. Først i 2009 i UAE blev der registreret et fænomenalt antal 1729 sager om hvidvaskning af penge. Appelretten i Dubai stadfæstede afgørelsen fra første instans og frigav alle mistænkte for hvidvaskning af næsten 891 millioner UAE-dirhams, general manager fra Pakistan, virksomhedsmedarbejder fra UAE, specialist fra Det Forenede Kongerige og finansinspektør fra Indien.
De mistænkte påberåbte sig ikke skyldige og benægtede fuldstændigt alle beskyldninger om erhvervelse, besiddelse og overførsel af 150 millioner £, som ifølge anklagemyndighedens tiltale blev opnået gennem svig og bedrag med myndighederne på de Nederlandske Antiller og kontoret for finansministeriet og tolddomstolen i Storbritannien (RCPO).
Med henvisning til de straffeforfølgningspunkter sagde anklagere, at de mistænkte også var tiltalt for forfalskning af to kvitteringer for digital pengeoverførsel og en låneaftale på 5 millioner dollars (UAE dirham 18,4 millioner), den største i Dubais historie. Derudover blev de tiltalt for indsendelse af forfalskede dokumenter til UAE Central Bank. For syv virksomheder blev de tiltalt for at hjælpe og deltage i ulovlige hvidvaskning af penge.
Da han læste den historiske dom, væltede den præsiderende dommer, Mahmoud Fahmi Sultan, også for hver mistænkt en to måneders fængselsstraf for forfalskning og anvendelse af uofficielle dokumenter og erklærede dem uskyldige. Den velkendte strafferet-specialist, advokat Isa bin Haider, grundlæggeren og lederen af advokatfirmaet Bin Haidar Advocates and Legal Consultants, der repræsenterede de tiltaltes interesser, kommenterede denne proces: ”Mistænkte og deres virksomheder blev tiltalt for hvidvaskning af penge i alt 891 millioner UAE dirhams i i tre år og uden noget solidt bevis. Efterforskere i sagen under hele retssagen og retsforfølgningen, der begyndte i august 2006, var ikke i stand til at bevise, at det angiveligt "hvidvaskede" beløb har en kriminel nal oprindelse. "
Mr. Bean Hyder henledte også opmærksomheden på, at der ikke blev anlagt sagsøgte mod hans klienter i London, på trods af at den påståede forbrydelse oprindeligt blev efterforsket der for fem år siden. Han spurgte: "Antag, at de mistænkte har modtaget disse penge fra kriminelle organisationer beliggende i udlandet. Hvorfor dukkede de ikke op i retten i London?"
Svaret fra Dubai-retsadvokat Issam Isa Al Khumaydan på spørgsmålet om, hvorfor undersøgelsesbetingelserne i denne sag forlængede i næsten to år, var udsagnet om, at "dette var den største sag med hvidvaskning af penge i Dubais historie."
På dette punkt sagde advokat Isa bin Haider: "I fire år har Dubais anklagere arbejdet for at udsætte denne retssag. Det tog fire år, før sagen endelig blev anlagt for retten. Undersøgelsesudvalget, der blev udpeget af anklagemyndighedens kontor, kunne ikke give noget konkret bevis eller sikkerhedskopi af anklager på $ 150 millioner, der er mistænkt for hvidvask. "
Appelretten vælte også forvaltningsdomstolens afgørelse om beslaglæggelse af UAE dirham 18,4 millioner for forfalskede dokumenter og penge. PR
